Vous avez fait les choses bien. Carte mère à cinq cents euros, cinq emplacements M.2 annoncés sur la boîte, deux slots graphiques, du Thunderbolt. Vous avez tout rempli, parce que c'est fait pour.
Et quelque part entre le deuxième SSD et le dock Thunderbolt, votre carte graphique est passée en x8. Sans message d'erreur, sans voyant rouge, sans rien. Elle y est encore. Elle y sera toujours dans deux ans.
Ce n'est pas un bug, c'est de l'arithmétique. Votre processeur dispose de vingt-quatre lignes PCIe, un point c'est tout, et chaque chose que vous branchez vient se servir dans le même pot. Quand le pot est vide, la carte mère prend une décision à votre place. Elle a le bon goût de ne pas vous en informer.
Je ne vais pas vous dire que j'ai testé ces six cartes. Je n'ai pas trois mille euros de cartes mères qui traînent sur mon bureau, et vous n'en avez pas besoin. Ce qui se joue ici ne se mesure pas au banc d'essai : c'est écrit dans les notes de bas de page que les constructeurs publient en anglais, en petits caractères, et que personne n'ouvre avant d'avoir commandé.
J'ai ouvert les manuels. Tous. Avec les prix relevés chez les revendeurs français le 15 septembre 2026, et les mesures publiées par Puget Systems pour savoir ce que ce fameux x8 coûte réellement. Spoiler : beaucoup moins que vous ne le craignez si vous faites de la 3D, beaucoup plus si vous montez de la vidéo.
Comparatif rapide
| Produit | Prix | Pour qui | |
|---|---|---|---|
Meilleur choix
|
459,95 € à 549,99 € | La station qui empile trois SSD, un NAS en 10 Gb/s et un dock Thunderbolt sans vouloir choisir entre les trois. | Voir l'offre |
|
Pro / Expert
|
487,75 € à 549,95 € | Le rendu 3D sur plateforme AMD, où la chute en x8 se paie exactement zéro seconde de calcul. | Voir l'offre |
Sans compromis
|
660,90 € à 799,95 € | La machine AM5 qui doit loger quatre ou cinq SSD et un réseau rapide, quand le budget n'est plus le sujet. | Voir l'offre |
Meilleur rapport Q/P
|
369,19 € à 569,95 € | Le montage vidéo sur plateforme Intel, à condition de chasser le bon prix avant de commander. | Voir l'offre |
Idéal débutant
|
228,90 € à 300,80 € | La première station, quand chaque euro économisé sur la carte mère part dans les barrettes. | Voir l'offre |
Idéal débutant
|
260,90 € à 285,82 € | La configuration AMD abordable, sans périphérique externe rapide, où le réseau compte plus que le dock. | Voir l'offre |
Notre sélection détaillée
Vingt-quatre lignes, et tout le monde veut sa part
Commençons par le seul chiffre qui gouverne tout le reste.
Une ligne PCIe, c’est une voie de circulation entre le processeur et un composant. Votre carte graphique en réclame seize. Un SSD NVMe en veut quatre. Un contrôleur Thunderbolt, quatre aussi. Et le stock, lui, ne bouge pas.
Chez Intel, un Core Ultra série 200 sur LGA1851 en distribue vingt-quatre : seize en PCIe 5.0 pour le graphique, quatre en PCIe 5.0 pour un SSD, quatre en PCIe 4.0 pour un deuxième. C’est sur la fiche officielle du Core Ultra 9 285K.
Chez AMD, un Ryzen 9000 en expose vingt-huit dont vingt-quatre utilisables. Seize pour le graphique, quatre pour un SSD, quatre pour parler au chipset. Et quatre de plus partent d’office dans le contrôleur USB4 dès que vous êtes sur X870 ou X870E, AMD le documente noir sur blanc.
Tout le reste de votre carte mère, les autres M.2, les ports SATA, le second slot graphique, ne parle pas au processeur. Il parle au chipset. Et le chipset, lui, rejoint le processeur par un tuyau unique. La taille de ce tuyau est la donnée la plus décisive du marché, et je n’ai trouvé aucun comparatif français qui la mentionne.
| Plateforme | Lignes processeur | Lignes chipset | Le tuyau | Ce qui y passe |
|---|---|---|---|---|
| Intel Z890 | 24 (dont 20 en Gen5) | 24 en PCIe 4.0 | DMI 4.0 x8 | 16 Go/s |
| Intel B860 | 20 en Gen5 | 14 en PCIe 4.0 | DMI 4.0 x4 | 7,9 Go/s |
| AMD X870E | 24 utilisables | 20, deux chipsets en cascade | PCIe 4.0 x4 | 7,9 Go/s |
| AMD X870 | 24 utilisables | 12 | PCIe 4.0 x4 | 7,9 Go/s |
| AMD B850 | 24 utilisables | 12 | PCIe 4.0 x4 | 7,9 Go/s |
Relisez les deux dernières colonnes ensemble, c’est là que c’est drôle. Le X870E, fleuron d’AMD, aligne vingt lignes derrière son chipset et leur donne un tuyau de 7,9 Go/s. Le Z890 en a vingt-quatre et un tuyau deux fois plus large.
Le haut de gamme AMD a donc moitié moins de bande passante pour nourrir davantage de monde. Vous ne lirez ça nulle part ailleurs en français, et pourtant les deux chiffres sont publics depuis le lancement.
Le x8 fantôme, ou l’art de la note de bas de page
Assez de théorie. Voici ce qu’écrit ASUS, mot pour mot, dans les spécifications de la ProArt X870E-Creator WiFi, une carte à cinq cents euros vendue aux créateurs :
PCIEX16(G5)_2 shares bandwidth with M.2_2 slot. When M.2_2 is enabled, PCIEX16(G5)_1 will run x8.
Traduisons. Vous glissez un second SSD dans l’emplacement prévu pour, et votre carte graphique perd la moitié de sa bande passante. Sur une carte dont l’argument de vente numéro un est de servir des gens qui manipulent beaucoup de fichiers. On admirera la cohérence.
Et ASUS n’est pas seul. La ROG Strix X870E-E, les Gigabyte Aorus Master en X870E comme en Z890, la ROG Maximus Z890 Hero portent la même note, à la virgule près. MSI, à son crédit, publie carrément le tableau de partage complet de sa gamme X870. On y découvre que sur la MPG X870E Carbon, le premier slot graphique partage ses lignes avec le second slot et avec le second M.2. Deux prétendants pour un seul trône.
Bonne nouvelle : l’inverse existe, et c’est là que se joue votre achat.
Sur l’ASRock X870E Taichi, un seul M.2 est câblé au processeur et tous les autres au chipset. Résultat : le slot graphique ne bouge jamais. Sur la MSI MAG X870E Tomahawk, la colonne des partages du premier slot affiche « None », ce qui, en langage de constructeur, est une déclaration d’amour.
Et sur la ProArt Z890-Creator, les deux M.2 processeur puisent dans les lignes réservées au stockage, quatre en Gen5 et quatre en Gen4. Pas dans celles du graphique. Vous les remplissez tous les deux, votre carte graphique ne s’en aperçoit même pas.
Arrêtons-nous une seconde. Deux cartes, même marque, même gamme ProArt, même prix, même clientèle annoncée. L’une sacrifie votre GPU dès le second SSD, l’autre non. La différence ne tient pas au soin du fabricant : elle est gravée dans le silicium. Arrow Lake réserve huit lignes au stockage, AM5 n’en réserve que quatre, les quatre autres ayant été réquisitionnées par l’USB4.
Un développeur français a eu la bonne idée de mettre tout ça dans un simulateur, PCIe Simulator, qui couvre quelque quatre cents cartes. Passez-y votre référence avant de commander. C’est plus rapide que d’éplucher un PDF de cent vingt pages, et ça vous évitera de découvrir le problème un an plus tard sur un forum.
Un tuyau pour vingt connecteurs
Revenons à ce fameux tuyau, parce qu’il réserve une surprise.
Les vingt-quatre lignes du chipset Z890, les vingt du X870E : ça donne une impression de confort. Sauf qu’elles passent toutes par le même goulot.
Faisons le calcul de comptoir. Un SSD NVMe PCIe 4.0 en pleine charge, c’est environ sept gigaoctets par seconde. Le tuyau d’un chipset AM5 plafonne à 7,9. Un seul disque le remplit donc entièrement. Un seul.
Et ce n’est pas une extrapolation de ma part. Un test indépendant publié en mars 2025 sur une ProArt X870E-Creator, avec trois SSD Samsung, le mesure : deux 990 PRO en RAID 0 derrière le chipset ne donnent strictement aucun gain par rapport à un seul. Les mêmes disques branchés côté processeur montent à quatorze gigaoctets par seconde. L’auteur résume en une phrase : dès qu’un disque passe par le chipset, la bande passante est saturée.
Sur Z890, avec seize gigaoctets par seconde, vous avez de la marge pour deux disques. Le troisième commence à faire la queue. Je précise tout de suite que personne n’a publié de mesure de saturation du lien Intel sous charge mixte : ces seize gigaoctets sont une spécification, pas un résultat de test. Je ne vais pas vous vendre un chiffre que je n’ai pas vu vérifier.
Ce qu’il faut en retenir tient en une ligne. Avec un disque média, un disque de cache et un disque système, le média et le cache vont dans les emplacements câblés au processeur. Le manuel vous dit lesquels. Le vendeur, lui, ne vous le dira pas.
Le x8 ne fait pas peur à Blender, il terrifie DaVinci
Nous y voilà. La question qui angoisse tout le monde : est-ce grave, docteur, un slot graphique à x8 ?
Puget Systems a mesuré neuf configurations de lien sur une RTX 5090 montée sur ProArt Z890-Creator. Les résultats vont vous surprendre, parce qu’ils disent l’inverse de ce que tout le monde répète.
| Lien | Bande passante | Blender | DaVinci Resolve | Unreal Engine 5 |
|---|---|---|---|---|
| Gen5 x16 | 64 Go/s | référence | référence | référence |
| Gen5 x8 ou Gen4 x16 | 32 Go/s | identique | identique | identique |
| Gen5 x4 ou Gen4 x8 | 16 Go/s | identique | moins 10 % | identique |
| Gen4 x4 ou Gen3 x8 | 8 Go/s | identique | moins 25 % | 93 % |
| Gen3 x4 | 4 Go/s | identique | 54 % | 90 % |
Regardez la colonne Blender. Elle ne bouge pas. Sur les neuf configurations, l’écart total en rendu Blender tourne autour de cinq pour cent, et deux et demi sur OctaneBench. Puget appelle ça du bruit de mesure, et il a raison. La génération d’avant donnait exactement pareil : 99,6 % de la performance de référence en Gen4 x8.
Si vous faites du rendu, le x8 ne vous concerne pas. Remplissez vos M.2 sans remords. L’argument des cartes qui préservent religieusement leur x16 ne vaut pas un euro de plus pour vous, et vous venez d’économiser deux cents euros.
Maintenant regardez la colonne DaVinci. Elle, elle dévisse. Moins dix pour cent à seize gigaoctets par seconde, moins vingt-cinq à huit, et carrément moitié moins à quatre. Premiere Pro perd dix-sept pour cent en Gen4 x4. After Effects tient bon en global, mais perd un tiers sur son sous-score d’effets GPU.
La règle est donc simple, et elle est à rebours du discours ambiant : un infographiste peut ignorer la largeur de son lien graphique, un monteur ne le peut pas. Le premier achète des emplacements M.2, le second achète de la bande passante.
Le Thunderbolt ne tombe pas du ciel, il se paie en lignes
Personne ne vous dit que le Thunderbolt consomme des lignes PCIe. Il en consomme. Et selon votre camp, la facture n’est pas la même.
Sur LGA1851, le Thunderbolt 4 est intégré au processeur. Deux ports à quarante gigabits, zéro ligne prélevée. C’est cadeau, et c’est le seul avantage gratuit de cette génération. Le Thunderbolt 5, lui, redevient payant : quatre lignes PCIe 4.0 pour son contrôleur, prises au chipset quand il arrive en carte additionnelle.
Sur AM5, pas de Thunderbolt natif. L’USB4 à quarante gigabits passe par un contrôleur ASMedia qui prélève quatre lignes PCIe 5.0 directement sur le processeur. Et il est obligatoire sur X870 et X870E. Quatre lignes de votre budget, parties dans un port que vous n’utiliserez peut-être jamais.
Le conflit devient parfois franchement comique. Sur la MEG X870E Godlike, carte à quatre chiffres, le manuel prévient que les ports USB4 arrière et l’emplacement M2_2 se partagent quatre lignes PCIe 5.0. Vous mettez un SSD dans le M2_2, et les deux tombent à x2. Vous venez de diviser par deux le débit de votre disque et celui de vos ports Thunderbolt, d’un seul geste.
Si votre flux de travail repose sur un dock ou un RAID externe, cette page du manuel vaut cinq minutes de lecture.
Votre carte mère coûte moins cher que vos barrettes
Petit détour, et il change tout.
Un kit DDR5 de 32 Go valait quatre-vingt-dix euros en septembre 2025. Le premier kit DDR5-6000 réellement en stock chez LDLC le 15 septembre 2026 est affiché à 649,95 euros. Vous avez bien lu. Un kit de 64 Go se négocie entre 950 et 1 300 euros, un kit de 128 Go entre 1 900 et 3 100. Les centres de données de l’intelligence artificielle ont vidé les usines, et nous payons l’addition.
Conséquence directe : la mémoire d’une station de travail coûte aujourd’hui deux à cinq fois le prix de sa carte mère. Les deux cent cinquante euros qui séparent une carte à 280 € d’une carte à 530 € ne pèsent plus rien. Les mille euros entre 64 et 128 Go, si.
Et c’est précisément là que la carte mère revient par la fenêtre. Toutes annoncent fièrement quatre emplacements et 256 Go maximum. Voici ce qu’AMD écrit sur la fiche du Ryzen 9 9950X, et qu’aucune boîte n’imprime sur son emballage :
| Ce que vous installez | Vitesse officielle AMD | Vitesse native Intel Z890 |
|---|---|---|
| 2 barrettes | DDR5-5600 | DDR5-5600 |
| 4 barrettes | DDR5-3600 | DDR5-4400 |
Trente-six pour cent de fréquence en moins chez AMD, vingt et un chez Intel, pour le crime d’avoir utilisé les emplacements qu’on vous a vendus. Le plafond d’overclocking s’effondre aussi : une ASRock Z890 Taichi annonce 9 600 MHz en deux barrettes, et 5 800 en quatre.
Retenez donc ceci, ça vaut de l’argent et une classe de fréquence. Pour atteindre 128 Go, prenez deux barrettes de 64 Go, jamais quatre de 32. Même capacité, même prix, et vous restez à DDR5-5600 au lieu de tomber à 3600.
Ce que j’achèterais, et pour qui
Assez tourné autour. Voici les verdicts.
Vous faites du rendu 3D avec un seul GPU. Prenez la carte qui offre le plus de M.2 reliés au processeur et oubliez la question du x16, qui ne vous coûtera rien. L’ASUS ProArt Z890-Creator WiFi est la plus cohérente du marché sur ce critère. C’est aussi la seule du lot à sortir deux ports Thunderbolt 5 et du 10 Gb/s filaire, pour un prix réel très inférieur à sa réputation.
Vous montez de la vidéo, en 6K ou en 8K. Là, la bande passante compte partout, sur le lien graphique comme sur le lien chipset. Les seize gigaoctets par seconde du Z890 deviennent un argument structurel. La même ProArt Z890-Creator, ou la MSI MPG Z890 Carbon WiFi si vous la dénichez sous quatre cents euros.
Vous restez sur AM5, parce que vous avez déjà un Ryzen ou parce que le socket tient jusqu’en 2029. La ProArt X870E-Creator WiFi reste le meilleur choix du camp rouge. Avec une condition : savoir que son second M.2 fera passer votre GPU en x8, ce qui, si vous avez lu ce qui précède, ne vous inquiète plus du tout si vous faites du rendu. Si ça vous gêne quand même et que le budget suit, la MEG X870E ACE MAX et ses cinq emplacements répartissent mieux la charge.
Vous montez votre première station. L’ASRock Z890 LiveMixer WiFi à moins de deux cent cinquante euros vous donne deux ports USB4 et un M.2 Gen5 côté processeur. Mettez la différence dans la mémoire, c’est là qu’elle travaillera pour vous. Le reste se raisonne pareil : le choix du processeur, celui de la carte graphique, et une alimentation capable de tenir un rendu de six heures sans broncher.
D’où viennent ces chiffres
Par honnêteté, et parce que vous avez le droit de vérifier.
Les répartitions de lignes sortent des fiches officielles Intel et AMD et des spécifications de chaque constructeur. Les tableaux de partage viennent des manuels, cités nommément dans le texte. Les mesures de performance selon la largeur de lien viennent des campagnes publiées par Puget Systems sur RTX 5090 et RTX 4080. La saturation du lien chipset vient d’un test indépendant de mars 2025. Les prix ont été relevés le 15 septembre 2026 chez LDLC, TopAchat, Materiel.net, Grosbill, Rue du Commerce, Darty et 1Fodiscount.
Et deux zones d’ombre, que je préfère nommer plutôt que combler à l’estime. Personne n’a publié de mesure de saturation du lien DMI sur Z890 sous charge mixte. Personne n’a comparé les largeurs de lien sur une scène 3D qui déborde de la mémoire graphique, alors que c’est le seul cas où le x8 pourrait faire mal en rendu. Si quelqu’un a ces chiffres, je suis preneur.
Les fiches détaillées
ASUS ProArt Z890-Creator WiFi
Celle qui a lu son propre manuel. Ses deux M.2 processeur puisent dans les lignes réservées au stockage, pas dans celles du graphique : vous les remplissez tous les deux, votre carte graphique ne bronche pas. Ajoutez deux ports Thunderbolt 5, du 10 Gb/s filaire et le tuyau chipset le plus large du marché grand public, et vous obtenez la carte la mieux pensée du lot pour une station qui empile SSD, réseau rapide et périphériques externes. Le plus amusant reste son prix : elle traînait une réputation de carte à huit cents euros, elle se trouve à moins de cinq cents.
- Les M.2 processeur ne touchent jamais au slot graphique
- Deux ports Thunderbolt 5, personne d'autre n'en propose à ce prix
- 10 Gb/s filaire pour monter directement depuis un NAS
- Un tuyau chipset deux fois plus large que tout ce que fait AM5
- Coûte trois cents euros de moins que ce qu'on lit partout
- Le cinquième M.2 désactive le slot PCIe 4.0 x16, à choisir
- Disparue du catalogue LDLC, il faut passer par Grosbill ou Darty
- ASUS ne documente pas où sont câblées les lignes du Thunderbolt 5
ASUS ProArt X870E-Creator WiFi
La meilleure carte créateur du camp rouge, avec un astérisque qu'ASUS a eu l'élégance d'écrire lui-même : peupler le second M.2 fait tomber le slot graphique en x8. Si vous faites du rendu, les mesures de Puget disent que ça ne vous coûtera rien de mesurable, et l'astérisque devient une anecdote. Si vous montez de la 6K, il devient un problème. Pour le reste, l'équipement est identique à sa cousine Intel, 10 Gb/s compris, sur un socket qu'AMD s'est engagé à soutenir jusqu'en 2029.
- Même équipement réseau que la version Intel, 10 Gb/s inclus
- Socket AM5 garanti jusqu'en 2029, vous changerez de processeur sans changer de carte
- Deux emplacements M.2 en PCIe 5.0
- Bien distribuée : LDLC, TopAchat, Grosbill
- Le second M.2 fait passer le GPU en x8, écrit sur la fiche ASUS
- Ses deux ports USB4 mangent quatre lignes du processeur, que vous les utilisiez ou non
- Tuyau chipset moitié moins large que sur Z890
- Un seul SSD derrière le chipset et le tuyau est plein
MSI MEG X870E ACE MAX
Le sommet d'AM5, et la remplaçante d'une MEG X870E ACE qui s'est évaporée du commerce français. Cinq emplacements M.2 dont deux en Gen5 vous laissent répartir média, cache et système sans tout entasser derrière le même goulot. Le double réseau 10 et 5 Gb/s et les dix-huit phases en double rail visent les machines qui tournent la nuit. Seul bémol, mais il est de taille : elle coûte cinquante pour cent de plus que la carte qu'elle remplace.
- Cinq M.2, la meilleure répartition de charge du guide côté AMD
- Double réseau 10 et 5 Gb/s sur la même carte
- BIOS de 64 Mo, elle accueillera les générations suivantes sans broncher
- Alimentation surdimensionnée, ce qui ne sert à rien mais rassure
- Cinquante pour cent plus chère que la ACE qu'elle remplace
- Son tuyau chipset reste celui de tout AM5, 7,9 Go/s
- 140 € d'écart entre revendeurs français
- Les dix-huit phases relèvent du confort, pas de la nécessité
MSI MPG Z890 Carbon WiFi
Cinq emplacements M.2 dont deux côté processeur, et deux ports Thunderbolt 4 qui ne coûtent pas une seule ligne PCIe puisqu'ils sont intégrés au processeur Arrow Lake. Sur le papier, une excellente affaire. Dans les faits, son prix français est parti en vrille : 369 euros chez un marchand, 570 chez un autre, pour exactement la même référence. Sous quatre cents euros, c'est le meilleur rapport du guide. Au-delà, la ProArt Z890-Creator fait mieux pour le même billet.
- Deux ports Thunderbolt 4 gratuits en lignes PCIe, merci Arrow Lake
- Cinq M.2 sur un chipset au tuyau large
- Affaire remarquable si vous la trouvez sous 400 €
- 200 € d'écart entre revendeurs sur la même référence, c'est du jamais vu
- Pas de 10 Gb/s, seulement du 5
- Déréférencée chez Cybertek, sept jours d'attente chez TopAchat
- Dans le haut de sa fourchette, elle n'a plus d'argument
ASRock Z890 LiveMixer WiFi
Deux ports USB4 à quarante gigabits et un M.2 Gen5 relié au processeur, pour moins de deux cent cinquante euros. À ce tarif, c'est presque une faute de goût commerciale, et c'est tout bénéfice pour vous. Le tuyau large du Z890 lui permet d'encaisser ses trois M.2 secondaires sans s'étrangler, ce qu'aucune carte AM5 du même prix ne peut promettre. Le réseau plafonne à 2,5 Gb/s, ce qui suffit parfaitement tant que vos rushes vivent sur des disques locaux.
- Deux ports USB4 à ce prix, c'est une anomalie du marché
- Même tuyau chipset que les cartes à cinq cents euros
- Alimentation très correcte pour la gamme
- Bien distribuée en France
- Un seul M.2 relié au processeur, les trois autres font la queue
- Réseau limité à 2,5 Gb/s
- Slots secondaires en PCIe 4.0 câblés x4
- 31 % d'écart entre revendeurs
ASUS ProArt B850-Creator WiFi NEO
L'entrée de gamme créateur chez AMD, avec deux M.2 en PCIe 5.0 et un double réseau 5 Gb/s qu'on ne voit jamais à ce tarif. Une limite à connaître avant de cliquer, et elle est vicieuse : l'USB4 n'existe ici que sous forme de connecteur interne. Aucun port Thunderbolt ni USB4 en façade arrière. Si vous branchez un dock ou un disque externe rapide, passez votre chemin, quelle que soit la qualité du reste.
- Double réseau 5 Gb/s, introuvable ailleurs à ce prix
- Deux M.2 en PCIe 5.0
- Socket AM5 soutenu jusqu'en 2029
- Une vraie carte créateur, pas une carte gaming repeinte
- Aucun port USB4 ou Thunderbolt à l'arrière, c'est rédhibitoire pour un dock
- Trois emplacements M.2 seulement
- Tuyau chipset saturé par un seul SSD rapide
- Stock faible chez le revendeur le moins cher
Comment choisir ?
Combien de M.2 parlent au processeur
Le seul chiffre qui compte, et celui qu'aucune fiche produit ne met en avant. Une carte annonce cinq emplacements M.2 : deux causent directement avec le processeur, les trois autres font la queue derrière le chipset. Vos disques média et cache vont dans les deux premiers. Le manuel vous dit lesquels, généralement dans un tableau de partage caché en fin de document, celui que personne n'ouvre avant d'avoir payé.
Ce que votre carte graphique perd en silence
Sur beaucoup de cartes AM5, remplir le second M.2 fait passer le GPU de x16 à x8, sans le moindre avertissement. Sur d'autres, ASRock X870E Taichi ou MSI MAG X870E Tomahawk, il ne bouge jamais. C'est écrit dans les spécifications constructeur, en anglais, en note de bas de page. En rendu 3D, cette chute ne coûte rien de mesurable. En montage vidéo, elle vous prend jusqu'à un quart de vos performances.
La largeur du tuyau vers le chipset
Tout ce qui ne parle pas directement au processeur passe par ce goulot unique. Le Z890 dispose de seize gigaoctets par seconde, toutes les plateformes AM5 de 7,9. Un seul SSD NVMe rapide remplit déjà le tuyau AM5, c'est mesuré. Si votre machine empile plusieurs disques, une carte d'acquisition et du 10 Gb/s, cet écart est ce qui départage réellement les deux camps, bien plus que les logos sur la boîte.
Le prix caché du Thunderbolt
Sur Intel, le Thunderbolt 4 est intégré au processeur et ne coûte pas une ligne. Sur AMD, l'USB4 passe par un contrôleur séparé qui prélève quatre lignes PCIe 5.0 au processeur, et il est obligatoire sur X870 et X870E : vous payez pour un port même si vous n'y branchez jamais rien. Sur certaines cartes, ces ports partagent leurs lignes avec un M.2, et brancher le disque divise le débit des deux par deux.
Le réseau filaire, si vos rushes dorment ailleurs
Un flux 8K en ProRes 422 HQ à 60 images par seconde réclame près d'un gigaoctet par seconde. Un lien 2,5 Gb/s plafonne vers 300 Mo/s, un 10 Gb/s vers 1,25 Go/s. Si vos fichiers vivent sur un serveur, le 10 Gb/s n'est pas un luxe, c'est la condition pour monter sans tout recopier en local. Si vos fichiers sont sur le disque d'à côté, économisez deux cents euros.
Deux barrettes ou quatre, la question à mille euros
Passer de deux à quatre barrettes fait chuter la fréquence officielle de DDR5-5600 à DDR5-3600 sur AM5, et à DDR5-4400 sur Intel. Pour viser 128 Go, prenez donc deux barrettes de 64 plutôt que quatre de 32. Aux prix de septembre 2026, la mémoire coûte deux à cinq fois le prix de la carte mère : c'est là que se joue votre arbitrage, pas sur les deux cents euros d'écart entre deux cartes.
Les phases d'alimentation, et l'endroit où le marketing prend le relais
Un processeur qui tire 250 watts appelle environ 230 ampères. Un étage à douze phases de 80 A en délivre 960, soit quatre fois le besoin. Les cartes à vingt phases de 110 A annoncent 2 200 ampères, dix fois le nécessaire, et c'est à peu près là que l'ingénierie s'arrête et que la fiche produit commence. Les mesures publiées relèvent 59 degrés au pire sur des X870E chargées, quand le matériel tient jusqu'à 125. Ce qui départage ces cartes, c'est le dissipateur, pas le comptage des phases.
Questions fréquentes
Ça dépend entièrement de votre carte, et la réponse est écrite dans ses spécifications. Sur l'ASUS ProArt X870E-Creator, peupler le M.2_2 fait tomber le slot graphique en x8. Sur l'ASRock X870E Taichi ou la MSI MAG X870E Tomahawk, jamais. Sur la ProArt Z890-Creator, les deux M.2 processeur puisent ailleurs et ne touchent pas au graphique. Cherchez dans la fiche technique la mention « shares bandwidth with », ou passez votre référence dans PCIe Simulator, c'est plus rapide.
Pour du rendu, non, et la mesure est formelle. Puget Systems relève un écart d'environ cinq pour cent sur Blender entre toutes les configurations de lien testées sur RTX 5090, et deux et demi sur OctaneBench : du bruit. Pour du montage, oui. Premiere Pro perd dix-sept pour cent en PCIe 4.0 x4, DaVinci Resolve un quart de ses performances sous seize gigaoctets par seconde, et After Effects jusqu'à un tiers sur ses effets GPU.
Sur le critère de ce guide, Intel a un avantage de conception. Le chipset Z890 parle au processeur par un tuyau de seize gigaoctets par seconde, contre 7,9 pour tout AM5. Et le Thunderbolt y est intégré au processeur, là où l'USB4 prélève quatre lignes côté AMD. En face, AM5 est garanti jusqu'en 2029, ce qui compte si vous comptez changer de processeur sans racheter de carte. Le premier argument est technique, le second est économique. Choisissez le vôtre.
Seulement si vos fichiers vivent sur un serveur. Un flux 8K en ProRes 422 HQ à 60 images par seconde demande environ 943 mégaoctets par seconde, ce qu'un lien 2,5 Gb/s ne suivra jamais. Si vous travaillez en local, le 2,5 Gb/s suffit largement et vous venez d'économiser deux cents euros sur la carte mère.
Puget recommande 96 Go pour une timeline 4K, 128 pour du 6K, 192 pour du 8K. Pour les simulations Houdini, comptez 64 Go au minimum et 128 à 256 sur des scènes lourdes. Mais le point crucial est la forme : pour atteindre 128 Go, prenez deux barrettes de 64 et non quatre de 32, sans quoi vous dégringolez de DDR5-5600 à DDR5-3600 sur AMD. Aux prix de septembre 2026, un kit de 128 Go coûte entre 1 900 et 3 100 euros, soit plusieurs fois votre carte mère.
Pas avant 2027, et attendre vous coûtera surtout de la mémoire plus chère. Intel prépare Nova Lake sur un nouveau socket LGA1954 avec des chipsets de série 900, mais la production de masse est annoncée pour le quatrième trimestre 2026 et les premiers processeurs pour le premier trimestre 2027. Côté AMD, aucun nouveau chipset au Computex 2026 et un socket AM5 garanti jusqu'en 2029. Z890 et X870E restent les hauts de gamme grand public.
À rassurer, essentiellement. Un processeur à 250 watts demande environ 230 ampères, un étage à douze phases de 80 A en fournit 960. Les mesures publiées sur trois cartes X870E avec un processeur tirant plus de 250 watts relèvent 59 degrés au pire des cas, quand le matériel tient jusqu'à 125. Les écarts entre cartes tiennent au dissipateur, avec une quinzaine de degrés d'amplitude, et aucune carte de milieu de gamme actuelle ne se met en sécurité sous charge soutenue.
Non, et c'est l'erreur la plus chère de la liste. Un test indépendant sur ProArt X870E-Creator mesure que deux SSD en RAID 0 derrière le chipset ne donnent aucun gain sur un seul, parce qu'un seul disque rapide remplit déjà le tuyau de 7,9 gigaoctets par seconde. Les mêmes disques côté processeur montent à quatorze. Média et cache dans les emplacements processeur, système et bibliothèques derrière le chipset. Cinq minutes de manuel valent mieux qu'un an de lenteur inexpliquée.
Soyez le premier à commenter cet article !